Esta charla trataba de las emociones y de cómo nos afectan y surgen según la ficción (irreal) y el arte. La forma más fácil de entender estas emociones es cuando nos metemos en el guion de una película, por ejemplo en drácula y nos asustamos aun sabiendo que todo es mentira y que en la realidad no puede pasar o cuando es de suspense y lloramos desconsoladamente sabiendo que es mentira.
Todos estos sentimientos se producen debido ha:
-Las emociones ante la ficción de los personajes.
-Sentimientos a consecuencia de nuestras creencias.
-sabemos que drácula no existe y aun así nos asustamos.
Existen dos filósofos que criticaron la explicación del miedo a drácula:
-Colin Radford , que afirmaba que todos tenemos emociones reales, que sabemos que es ficción pero suspendemos la creencia de que es irreal (suspensión de la incredulidad),y que nos hacemos irracionales mediante las emociones.
-K.Walton, que decía que la actitud correcta ante lo irreal es la de imaginar, la imaginación ante mis emociones, imaginación ante el guión presentado, que no hay que tener miedo mientras estamos ante el peligro y que lo que siento no es miedo en realidad sino cuasi-miedo, ya que no es miedo verdadero sino ficticio.
¿Cómo se puede explicar la paradoja? Pues se puede explicar por:
-Somos irracionales cuando respondemos emotivamente ante la ficción.
-No tenemos emociones reales sino algo parecido: cuasi-emociones.
-Soy racional y siento emociones reales: no creo que haga falta que crea que Drácula existe para sentir temor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario